梧桐细雨文学网-中国纯文学经典网站!
  
  当前位置: 主页 > 散文频道 > 随笔小记 > 世界杯裁判误判面面观

世界杯裁判误判面面观

 

作者:曹友琴 来源:本站原创 时间:2022-11-27 阅读:
摘要:世界杯赛场上德国与英格兰一战,结果4:1,德国战车把实力雄厚的英格兰送回家。然而,这场球却是引发世界议论最为沸沸扬扬的的

世界杯赛场上德国与英格兰一战,结果4:1,德国战车把实力雄厚的英格兰送回家。然而,这场球却是引发世界议论最为沸沸扬扬的的一场球赛。那是因为,明明是英格兰队把球踢进了德国队球门,却不被裁判承认,进球无效。一时间球场上观众沸腾了,世界舆论沸腾了。

笔者冷眼在一边看这次误判,看各方的表现,殊感回味无穷,别一番无奈、感慨、惊诧、叹息,五味杂陈在心头。

面对世界一片指责声,面对世人强烈建议增添现代影象设备,以杜绝误判,国际足联官员却是“我自岿然不动”。他们声言,在足球赛事中出现误判也是足球比赛的精彩之处。显然,这是一种霸王宣言。据说,谁也管不了足联,这也就不足怪了。世界上,凡是权力摆脱了约束,必然“培育”出霸王。古今中外,一切领域,莫不如是。

英国民众的态度,颇让人有一番感慨。德国与英国,它们可以说有世仇的两个国家。特别是二战中,希特勒的空军简直就像把整个炸药库搬到英国上空抛掷,让英国民众吃足了苦头。这应该就是咱常说的国家恨,民族仇吧。英国人看到赛场上明显的裁判不公,惨败在世仇的德国脚下,还不怒火中烧?还不一条声谴责德国?更恨不得把那个误判的裁判撕得粉碎?然而,在当晚占有3/4英国观众的赛场,倒是很平静地离去。只有英格兰队的主教练责怪那个裁判瞎了眼,英国的民众舆论却更多地怪罪英格兰球员技不如人。让人不由得生出疑问,英国人爱国主义精神还有呣?倘若换成中国队与日本队的比赛,倘若也发生裁判的误判,倘若当场观众也是国人占大多数,将有怎样的的表现呢?当然,这都是“倘若”而已。

再看看咱中国人对误判的态度。这次世界杯,中国队无能,入场券也没领到。也好,也好,省得在世界人民面前一个劲儿捡“鸭蛋”,丢人现眼,省得憋着一肚子气看中国队比赛。现在关在家里,在电视机前“隔洋观火”,看人家“厮杀”,不关痛痒,有一份清闲平静,优哉游哉,不亦乐乎?可怎么也未曾料到,国人对这次误判的反映竟如此之激烈。一是愤怒痛斥裁判的“黑哨”。干吗要如此激动呢?说实话,世界杯赛场的“黑哨”同咱比较起来,应是“小儿科”,照理应该见多不怪,更不该那么上火;二是痛恨“黑哨”背后的“交易”或“阴谋”。国人几乎一致认为,那个“黑哨”背后必有“交易”或“阴谋”。尽管国人根本拿不出证据来证明“黑哨”背后“交易”或“阴谋”,但国人按国内情况推理,当然就确信无疑。虽然国人的祖先有句名言,“各扫门前雪,休管他人屋上霜”,但怎么也忍不住因为出现“黑哨”而大动肝火。

笔者起先为国人多管闲事、爱生闲气而感到可笑。转而一想,不对了!国人“管闲事”、“生闲气”,恰恰正是国人正义在胸、渴望公平公正。足球赛场上的“黑哨”仅仅是社会角落里的一个“黑点”,官场上的权钱交易、权色交易、买官卖官,商场上的官商勾结、坑蒙拐骗,学场上的剽窃抄袭、贩卖文凭等等,哪一处不存在着“潜规则”,或是谓之“暗箱操作”呢?一看到赛场上在大庭广众下,裁判竟公然吹“黑哨”,怎么能不勾起对“黑”色现象的无比愤怒,群起而攻之?你能说,一个本该是神圣学术殿堂的大学,给一个没有进过一次大学门槛的官员送上一顶博士帽,其中没有“交易”?房地产开发商野蛮拆迁百姓的住房,这个开发商同当地政府之间能没有“交易”?你能保证那位球场“黑哨”“法官”就没有“交易”?在这种态势下,你还能责怪国人因为痛恨黑“交易”是多管闲事吗?

至此,对那些激于义愤而痛斥“黑哨”的人们,笔者唯有敬佩和尊敬。

【责任编辑:梧桐细雨】

大家来说说

用户名: 验证码:点击我更换图片