某日，我与同事闲聊时，同事说孩子淘气不好管。我开玩笑的说，打他一顿就老师。同事觉得我这做法不妥，有点不悦——不是你孩子，就不懂得心疼。他就奚落我说，你连孩子都没有，懂个屁。我懂同事的意思，就是没有小孩不配教育孩子。如果我有孩子，也就有养小孩的经验，有养孩子的经验，才有资格谈孩子的教育。

我不妨顺着同事的说法，举个例子说说。我村里有家人，生了五个孩子。按照同事的说法，他家小孩应该一个比一个厉害，毕竟有前一个孩子的经验，教育下个孩子，应该更加得心应手。可是，他家只有老大考上大学，其他孩子都没有考上大学。你可能会说，他家父母不会运用成功的经验，教育下一个孩子。如果是你的话，就会利用好的经验，教育好下一个孩子。也有可能，他家父母没有知识，不会教育孩子，他家老大的成功不过是偶然的经验，跟他父母无关，只是孩子自己努力的结果。

再说，如果是孩子努力的结果，也就跟父母有没有养过孩子的经验无关。所以，我想对同事说，没有孩子，也可以谈谈孩子的教育。养孩子的经验，也不一定会管用。如果有养孩子成功的经验，也不一定保证可以教育好下一个孩子。网上，有这么一个段子，有一个人没有考上理想的大学，在他上大学期间，他父母偷偷给他生了个妹妹，他问父母原因，他们觉得没有教育他，想再生一个，好好培养。过来几年，他妹妹也没考上理想的大学，甚至没有考上大学，比他还差劲。他父母自认为可以教育孩子，结果孩子一个比一个差劲。

也就是说，如果养孩子这事，真的跟经验有关，学校就不应该招聘单身的老师。刚毕业的师范生，应该先结婚，然后再生一个孩子。如果师范生应聘老师，出示结婚证，和孩子的出生证明，最好能证明他教育好孩子。但是，在实际的老师招聘中，并不会有这些要求，更多要求是学校的排名，学历的级别。如果是越好的师范学校，越高的学历，在老师的招聘，就会越吃香。这也从侧面说，教育这事，跟人的知识有关。

教育孩子，不跟经验有关，而跟知识有关。那么，如果父母是学历高的知识分子，那么他们的孩子应该越优秀。这样的例子有没有，也是有的。法国的大作家大仲马，就有个优秀的孩子小仲马。不过，从坊间传闻，小仲马的优秀，跟他的父亲没什么关系，也是小仲马表现出优秀的写作能力，所以大仲马才把他带在身边。如果硬说小仲马的优秀，跟他的父亲无关，也不准确，他应该也得到大仲马的点拨。更准确一点来说，小仲马的优秀，他父亲不是决定因素，而是他自己还是决定的因素。如果父母有移花接木的功法，把自己的知识，移花接木到孩子的脑里，那么就可以保证自己优秀，自己的孩子就优秀。可是，现实中并没有这种功法。不然。杨振宁的孩子，一定比他还优秀，毕竟他是全世界最顶级的物理科学家。不过，我没看到过报道他的孩子，在物理学科上有什么建树，可能是我孤陋寡闻吧。

最后，说说我对教育孩子一些看法。我认为养孩子的经验，在教育孩子上其实没什么作用，父母的知识并不能代替孩子的知识。相声圈，有一个拜师的规矩，自己的孩子不能拜自己为师，而是要拜与自己同辈为师。从这可以看出，自己孩子的教育，还是交给别人教育，才是比较明智的选择。不过，孩子的教育好坏，也不用过度操心，孩子健康的长大，才是比较重要的。人的一生，那么短，开开心过完，才好。

所以，教育孩子这件事，说到底没什么靠谱的办法。经验靠不住，知识也传不过去。你唯一能做的，就是自己做个稍微像样的人，然后祈祷孩子别学歪。至于祈祷有没有用——大概和养孩子的经验一样，说不准。”