尽管战火纷飞，变故不断，但吴石的学术心灵与志向始终坚定不移。
为倡导国防建设，1942年12月底，征得张发奎的同意，吴石策划、创办了《国防研究》。吴石不愧为军事专家，尽管在战时各方面条件有限的情况下，仍能驾轻就熟，一方面协调出版事宜，另一方面积极组稿，除自己挂帅，担任主编外，还把麦朝枢、王辉成、张佩文、黄中厪、何家槐、张励、邓圣象、孙宝刚、黄炳寰、骆来添等军中秀才聚集在一起，悉心研究。经过夜以继日的操劳，《国防研究》月刊于1942年12月15日创刊，以第四战区司令长官司令部军事研究会名义在柳州出版。《国防研究》坚持出版一年多，成为当时有影响的军事刊物。吴石既是热心的创办者，又是重要的撰稿人，为这一刊物投入极大的心血。每期可看到吴石的文章3—4篇。在《国防研究》（创刊号）上，吴石撰写了《发刊词》、《新国防论》（连载）、《今次大战各国战时经济概述》，“国防史料丛钞”专栏下的《夹谷之会》、《子贡存鲁》、《华元保宋》等7篇文章或评述，这些文章或评述支撑起了这份刊物。其中《新国防论》系吴石颇有心得之作。但他对此是谦逊的，表示：“篇中内容先逐章作原则的阐释，最后以国民一分子之资格，对我国今后国防之建设，略申管蠡之见，窃愿与高明之士共商榷之。”在《新国防论》一文中，吴石谈到国防建设的意义。指出：“本篇旨在论列国防最新意义与原则，俾资海内人士研究国防问题，涓壤之助，且期国防学识，普及于国内同胞而成常识化。抑我国古籍载，所示国防问题，綦周且至，此爱国精神，与护国措施，诚吾人所当拳拳服膺，用是辄加稽讨，发扬，藉明我炎黄华胄国防文化之高超，由来已久，而免有数典忘祖之讥。”
《新战术论》是吴石在《国防研究》上发表的另一部重要著作。为什么要重视新战术？吴石在文章开头“凡例”部分作了精要的解说：
第二次欧战发生后，因兵器特殊发展，战术上乃显极大之变革，各国军事家或阐释一般战术之经纬，或豫言来日战术之趋势，或检讨最近作战之失败，巨著宏篇，层出不穷，用是抽绎特质，综合要义，藉供袍泽研究新战术之便利，殊感必要，兹篇编述微旨此其一。
一国典令之编成，要以其编制、装备、国民性、作战地，为之根基，而尤须着眼实战经验，是夷考此次世界大战各战役之用兵术策，而归纳为原则的意义，籍供纂编战术典令刍荛之采！
二十世纪五十年代战争之方式与术策，已成常识化，一国国民，不与时代之战争，不足以言国防，一般国民不解时代之战术，不足以见文明，际此举国上下，提倡“国防第一”之会，对于新战术之读物，似为海内人士之需要。
吴石的好友李济深、林蔚分别为《新战术论》作序。李济深在《序》中指出：
凡一法之立，必求其合于时，应乎事，其效乃大者，然时有蜕变，事无恒蹊，故法亦随之以为兴革，往往在昔为良法，在今则扦格而穷敝，势必更新以趋于时，设仍因循墨守，则未有不事者也，况用兵之道，千变万化，尤不可端倪。苟不与时俱进，迎合时机，更何以策万全操胜算哉。此次世界大战，广衍剧烈，空绝古今，运用之繁，亦从来所稀有，其能惩前嫌后，推陈出新，以应其神征者，必足致人，而不致于人。篇中德法优劣之判，即由于此，著者盖基于流血所得之经验，是有其真知灼见者，故能深入肌理，语无虚发，纵横引证，皆切实有本之言。非区于得失成败之原者，固无此精富也。嗟乎，暴德以于已往之教训，即能改进，不肯少，得致其效果，肆其凶顽；而我抗战五年，所获亦殊不，乃鲜能通时以合变者，其或改而未尽能行者也。古云：法者利于时者也，兵者以时变者也，不可忽亦不可泥。读是书者，宜体其立言之微旨，以振其神思机智，而跻于新途，厉风变，用扬我武，则胜利之期，足可待矣。
林蔚兴奋地为吴石佳作接连作了两篇《序》，以表达支持和钦佩之情。林蔚在第一篇《序》中称：
吴君虞薰，现代兵学界之权威。抗战以来，本其平日治军作战心得，巨制鸿篇，不知凡几，盖蜚声海内外矣。近复以《新战术论》一书嘱余序，余受而读之，觉其探讨之，审理论之明确，对策之中肯，要旨最适合当前抗战之用。其以新战术名，名实尤符也，余幸获先睹，为摘记其要点于次：
著者于书中第二章，首予新战术以明确之概念谓：“现代化之战术……其要点所在，不外合全面作战、纵深作战与快速运动战三者而构成之。”“全面作战……即敌我之战斗，从一线而变成面，从平面而演成立体，从一面而变成多面。”“纵深作战……即将敌军第一线与后方部队，同时一举突击，深入而毁灭之也。”“新运动战最主要之因素，即奇袭与机动。”
其于第三章阐明新战术之由来谓：“大凡战术原则，有永久性与变迁性之两面。永久性者，千古不磨之原则……变迁性者则因军事技术，军事工业之发达，而递嬗演变。”“新战术之集大成，当推德国，更夷考其对新战术之创立，在乎鉴知已往之失败，而完成其战术思想，完备其整军计划。”
其次第四章为全书之主体部分，著者于此就新战术之要义，进作全面细密之分析，首言：“新战术之思想旨在使用快速猛烈之兵器与奇突之手段，迅速收得决定效果”。以次分言其目的与手段曰：“新战术之作战目的，不外乎予敌以强力打击，使无再起之可能，予敌以不意奇袭，使无抵抗之余裕。因是，如消灭作战意志，残害神经中枢，破坏指挥系统，摧毁作战力量，迅举作战效果等，均为最重要之着眼”。“现今战术之趋势，实以迅举作战成果为归依，即战争指导方针上，以持久战为目的，而战斗上仍采用速战速决，吾人不可不察也。”其于手段方面则曰：“现今战术之特异点加以归纳，即：实的战斗、智的战斗、勇的战斗是也。”“采用适时奇袭之战术，以收不意打击之效……所谓闪电战之要诀悉在乎是。”“对敌作战于数量与质量占绝对优势，为战略上最上乘。“新战术……必依快速部队……强迫敌人行迅速的决战……并利用以行高速之迂回包围。”“机动性可分为兵器机动与技术机动之两种，兵器之机动，亦即可谓质的机动……技术的机动，则赖指挥官与幕僚等，奋其敏活，不失时机之指挥与处置。”“作战之威力，亦当由组织立之加强，方克收最效之成果。”
最后著者于第五章中综合其全盘研究，而结以我国当前可能采取之对策，其论战术原则谓：“战术原则，实含有精神的与技术的两面，而精神方面，要以战术思想与战术主义为中心所在，开章已道及之，故新战术原则，苟脱离乎是，则不啻舍精华而崇糟粕，遗灵魂而存躯壳。”对策方面认为：“国军今后战术思想之着眼点……自以遵循最高统帅所昭示战略上行持久战，战术上行歼灭战，战斗上机械化为主体与步兵为主体之战斗，并行不悖，是为至当不易之要义。”“攻击为战胜唯一方法，亦为战斗唯一方法，更为战术思想第一要义……在军队无论战斗员与非战斗员，必须具高度攻击精神，绝不因敌之策动，或状况之变迁，而有动摇。”“安全之保障……是为现代战最警策之原则。”“在闪击战法、全面战法推行之今日，奇袭之重要性，诚已达于极点。惟吾人对于奇袭战法，有不能不明了者，即奇袭战法用之于作战则可，用之战争则不可。”“奇袭之要决有四，即（1）秘密完善；（2）欺骗巧妙；（3）准备周到；（4）行动神速是也。”“奇袭之对策……平时不可因主观之判断，对于一切武力之防备，陷于疏忽……战争开始后，应无论时地之若何，战场之巨细，均应立于不败之地，确实防御。”“独立自动战斗应具之要素：（1）深切之认识。（2）训练之确实。（3）小部队各种火器之配合。”“游击战乃实行全民战争最确实本质的战斗方式……故我国对侵略国之作战，必须运用游击战，已成不拔之论也。”“军队干部之良赋，为军事胜负与国家安危所系……为军官者，须兼知一切战术与兵器之运用。”
以上摘记均本书所明白提示之要点，读者诚能精加钻研，则于其立论之富有根据与裨益抗战之重大，当自有定论，而无待余之唾赘也。
林蔚在第二篇《序》中写道：
战术思想之演变，基于军备技术的革新。其说尚矣，而义有未尽，军备决定战术，战术亦改进军备，两者实互有因果不可畸重畸轻者也。超越现实军备基础之战术为空想，反之则为落后。落后与空想，均足以丧师而覆国。唯明敏天纵之士，方能鉴于过去胜败得失之机，以鼓铸其新的战术思想，故不徒可以制人地时物之宜以求胜，又能转以促进军备技术之独特发展。近年，德法胜败之局，盖亦于此兆机焉。抑战术思想不可以国界囿也，各国之技术水准与军备状况，原不能尽期于一致，然必有一划时代之最高水平、能适应此最高军备技术水准，而制立之战术，方为世界最新之战术，亦唯能彻底了解此最新战术而后可以与言于现代之战争，盖战者敌我人、智、物综合对抗之行为也。弱不于当前各种最新战术有深切透彻之领会，则泥执旧法，而不应变，鲜有不败者也。德国著名军事评论家麦克司温纳评法国之言曰：“彼想未能理解现代之攻击战术，故亦未能采取有效之防御方法。”斯言也诚亦一切军学家之所宜戒，故吾人对于现代新兴战术，应毋囿于一己之环境，务须努力研究，以争取世界全盘之最高水准，而尤须依战术主义之抉择，以改进其所需之技术和军备。世有以战术消极追随之军备，或以己之不能立时采用而放弃研究者，均锢蔽偏曲之见，为祸殆不可胜计，有识之士必将憬然于当前抗战建军之急务，乃特以世界最新兴战术之研究为首要焉。
吾国自抗战，军与忠勇将士之奋厉无前、出死入生，以立功疆场者众矣，而独于躬亲锤炼之各种新兴战术，或习焉而不察，或由之而莫审其道或故守一得以为之心得，其能毋故毋我对于现代战术之变，虚怀研究介绍系统之言，以于抗战建军之前途者，盖未尝多焉。
吴子虞薰，慨然有感于斯，而又邃于兵学，力足以济其志。乃自抗战以来，本其治军作战心得，发为著述者不知凡几，近复手著《新战术论》一篇，综集当前世界各国最新采用之战术为之释名，为之析义，为之汇列所要点法则，为之搜陈其运用实例，论其利害得失之道，而结以我国当前可采之对策，行文精要，言简而意赅。我抗战将士，诚能于此一册，精确研讨，触类而广推之，则于现代世界最新战术，当不难得其全貌，以进其堂奥，是不独可以，优游肆应倭寇之黔技，以操胜利之左券，且于我建军前途辟一康庄焉。余惟深慕吴子之志，而佩其学养事功之日进，受书快读一过，爰乐之为申序云。
而在《今次大战各国战时经济概述》⑬一文中，吴石就战时经济与战争胜败予以定论：
今次大战发生以来，世界经济状况顿呈极大变化，是诚战争时期必然之现象，兹就从事战争各主要国最近期内财政状况，述其梗概，俾窥现代战争经济之庞大性与重要性，兹亦关心现代战争经济诸君所跂望也。
自军缩会议以后，世界各国对经济之措施，无不相率入于战时状态，经济理论亦由自由经济转向统制经济，如严格统制贸易，巨量增加军费及国家预算，保有管理军用资源等，孜孜汲汲，未雨绸缪，豫行军事上缓急之准备。
今次大战乃集近代科学之精华，以决定战争之胜败，所谓闪电战，即为新战术表现之一端，此种战术之重要武器如航空机与机械化兵器等，其装备烦贵重，与战斗时消耗之巨，远非昔日可比，以是今日交战各国如军事费用需要巨大量额，而充实国防阵容，更不得不顿改旧观，尤以对于国防设备以及观念上，亦发生新旧之革命，同时近代战争更非以前之单纯的武力战争，除武力之外，更有经济、思想、文化，各种之战争，所谓全面战争是也。就中最重要者为思想战，而思想战之焦点，又为广域经济圈的实践运动，即应付变幻无穷之国际政局，无论交战与非交战国皆锐意以扩军为国防之第一要义，故一国预算一经趋于国防与扩军之途，其数字便急激上升，政治状态为战争色彩所笼罩，结果国库财政负担不了军费之要求，而赤字公债遂一年增多一年，是亦必然之趋势也。
先就倭寇言，倭原为经济上先天不足，后天失调之国家，其对外冒险发动侵略战争，无非欲求经济问题之解决，结果反因战争之消耗，而损害其固有之经济现状，致危机愈陷愈深，自对华侵战以来，先则罄其所储备之物资、现金，再则因战争打断其对外贸易之路，不但未由以对外贸易填补其战争消耗之部，且其对占领地之贸易反成为其本国经济之一种增加负担，结果战时财政陷于山穷水尽之地步，于增税、节约之外，帷有赖赤字公债以维持，战前倭公债不过九十万万日元（以下同此），去年冬因太平洋战争临时议会通过六十六万万日元，今年度之公债亦达一百四十万万元之巨。统计倭公债已逾四百万万元，其通货发行额至一九四〇年夏，大藏省公布发行纸币三十九万六千二百万元，连朝鲜、台湾、伪联银、伪蒙疆及军用票达八十余万万元之多，一九三六年倭普通岁出预算不过二十三万万元，一九四一年度普通岁出及临时军事费共达一百一十九余万万元，较之战前增高将近五倍，而战费一项约三倍于政费之额，其在政费中本来尚含有军事费用犹未计入。自太平洋战争发生以来，今年度仅临时军事费为数已达一百八十万万元之巨，其中有一百四十万万为发行赤字公债，已如上述，其他则取给予增税，与国民储蓄，吸取国民脂膏亦至于枯竭干涸之境，最近所谓行政机构简单化，其中欲求紧缩经费，即因财政困难稍求补救之明证。再就倭国民所得以观，据查三九年倭国民所得总额为二百七十万万日元，而战费占国民所得额之百分七十，其率之高，即表示倭国贫穷深度之标尺也。
再就德国言，德国国库财政全部统计，虽未见正式发表，而其战时财政计划，则已采取公债租税各半主义，柏林财政家计算德国国库收入每月租税二十五万万马克，借数三十万万马克共五十五万万马克，至其用途在战费一项为四十五万万马克，一般行政费不过十万万马克而已。财政次长莱哈特发表德国国库岁入总额为七百二十万万马克，其中租税收入为二百七十二万万马克，战争费数额占岁入一半，按照下列统计，短期公债之增加足可反映战争之急需状况，是为最明显之事实。德国银行总裁发表国民所得约计为一千万万马克而战费所占之比例，约为百分之五十五至百分之七十之间。
次论及同盟国方面之战时经济状况。第一英国，英国贸易在世界上本占第一位，政治力量亦无其匹敌，海岛国家航海比较发达，殖民贸易之保护均赖海军，故其海军睥睨世界，惟以现代战争规模庞大，战斗激烈，英国于经济方面仍不能不求援于友邦，以遂行其长期作战，是乃英美两国于今次大战以来，关系益趋密切之由来。英国战时资金全仰殖民地是为人所共知者，战时财政之筹措，之依赖在外资本之运用，至其国内财政状况，在未开战前数年因急于扩军与国防准备，预算数字历年增加，赤字亦日渐增多，至于开战以后，单就国库税收已不足应付局势，以其得有美国援助，遂能加强其战力。按英国国库收入，公债财源占有一半租税收入，对战费之支持率在四一年度为百分三十七，到四二年度增至百分四十五，自美国军火租借法案通过后，便为宽松，故新年度预算数字无何增加，严格比较，当较上年为低。
四〇年国民所得比三八年增百分二六·五，共为五百五十八万万镑，按此战争费用占国民所得之百分七十弱，第二美国，美国国防在五年以前，已开始准备，国家预算亦逐年膨胀，一九三八年国民所得总额为六百三十九万万金元，但国防费预算一九三九年度增加十倍，为数已达一百五十五万万金元，再加上各种追加预算，合共三百余万万金元，此项国防费与岁出总额比较，在一九四一年度占岁出总额百分四十九，到四二年度增至百分七十,其用途多半为扩军，所谓扩军实际即战时预算是也。自从援英政策公布以后，更一路踏入战争大道，第三苏联，苏联财政状况较不容易明了，据所发表数字以观，其财政因扩军关系，有增无减，自四一年六月开始对德战争以后，其费用更急激增加，自不待言。
在层层剖析论证的基础上，吴石总结道：“综上以观，今次大战，各国战时财政，均因扩军与战费而急激增加国家支出，其弥补方法，不外增税、募债与增发通货以求收支之平衡，其中以英苏美等同盟国家较为稳定，轴心国家之德日等国情况均极恶化，是就战时经济，已足以窥知战争胜败之数而有余矣。”这些观点在当时是掷地有声、独具慧眼的。